Excelenţei sale Domnului Traian Basescu, Preşedintele României 30 iulie 2009
Domnule Preşedinte, Vă adresăm acest mesaj în numele Asociaţiei ACCEPT, ILGA-Europa şi Comisiei Internaţionale pentru Drepturile Omului pentru Gay şi Lesbiene (IGLHRC), pentru a ne exprima regretul cu privire la prevederile discriminatorii în ceea ce priveşte orientarea sexuală din noul Cod civil recent adoptat. Este vorba despre art. 277 cu privire la interzicerea sau echivalarea unor forme de convieţuire cu căsătoria, art. 462—adopţia simultană, art. 258—Familia şi art. 259—Căsătoria. Aceste prevederi încalcă dreptul la nediscriminare, dreptul la viaţă privată şi dreptul la libera circulaţie, conform dreptului internaţional şi european şi generează de asemenea prejudecăţi cu privire la lesbiene, gay, bisexuali şi transexuali (LGBT) şi la formele de familie diferite de cea tradiţională heterosexuală.
Dreptul la nediscriminare Discriminarea pe motiv de orientare sexuală este interzisă în baza art. 14 din Convenţia Europeană cu privire la Drepturile Omului (speţa Karner contra Austriei, 2003) şi a art. 2 şi art. 26 din Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Civile şi Politice (speţa Toonen contra Australiei, 1994). Cu toate că noul Cod civil în art. 30 include o prevedere conform acestor standarde, care interzice explicit discriminarea pe motiv de orientare sexuală, noile articole referitoare la familie şi adopţie includ prevederi discriminatorii care neagă existenţa familiilor persoanelor LGBT şi a altor familii diferite de cea tradiţională heterosexuală şi duc la o stare de discriminare şi stigmat social.
Dreptul la liberă circulaţie Art. 277, 258, şi 259 din noul Cod civil încalcă dreptul la liberă circulaţie, prevăzut de art. 2 din Protocolul 4 al Convenţiei Europeane cu privire la Drepturile Omului, precum şi de Directiva 2004/38/EC cu privire la dreptul cetăţenilor Uniunii Europene să circule şi să se stabilească pe teritoriul Statelor Membre, art. 28 din Acordul cu privire la Spaţiul Economic European şi tratate şi alte documente ONU.1 Prin nerecunoaşterea categorică a parteneriatului şi căsătoriei între persoane de acelaşi sex înregistrate în alte state, România încalcă dreptul la liberă circulaţie al acelor cupluri, care trebuie fie să îşi limiteze circulaţia fie să îşi asume consecinţele discriminării în privinţa beneficiilor la care au acces.2 în acest fel România încalcă regulile de drept internaţional privat cu privire la starea civilă.
Dreptul la viaţă intimă, privată şi familială Art. 462 cu privire la adopţia simultană încalcă dreptul la nediscriminare şi dreptul la viaţă privată prevăzute de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi recomandările Convenţiei Europene cu privire la Adopţia de Copii (varianta actualizată, a Consiliului Europei). Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că autorităţile publice care fac distincţii pe motiv de orientare sexuală în evaluarea solicitărilor de adopţie venite din partea persoanelor fără partener, discriminează pe motiv de orientare sexuală (speţa E.B. contra Franţei, 2007). Dacă legea nu interzice persoanelor fără partener să adopte copii, adopţia nu poate fi refuzată pe motiv de orientare sexuală. Acest principiu se extinde logic şi la adopţia de către cupluri de acelaşi sex. Deşi art. 462(1) teoretic nu face distincţie pe baza sexului cuplurilor necăsătorite, în practică cuplurile heterosexuale se pot căsători, şi prin aceasta nu li se interzice categoric dreptul la adopţie. Cum relaţiile între parteneri de acelaşi sex nu sunt recunoscute în România, chiar dacă au fost întemeiate şi recunoscute în străinătate, interdicţia adopţiei de către cupluri necăsătorite în Art. 462(1) şi de către cuplurile de acelaşi sex în art. 462(3) constituie discriminare pe motiv de orinetare sexuală conform speţei E.B contra Franţei.
Stigmatul social Efectul acestor prevederi ale noului Cod civil vor include stigmatul social şi discriminarea tuturor persoanelor şi familiilor care nu se încadrează în modelul tradiţional heterosexual.
Vechiul Cod civil nu recunoştea căsătoriile sau parteneriatele între persoane de acelaşi sex şi nici adopţia simultană de copii de către cuplurile de acelaşi sex, însă nici nu conţinea restricţii specifice cu privire la cuplurile de acelaşi sex. Ostilitatea cu privire la persoanele LGBT este în special evidentă prin faptul că noile prevederi sunt redundante.
Noile prevederi perpetuează discriminarea împotriva persoanelor LGBT şi a familiilor lor. Codul civil trebuie să protejeze drepturile tuturor. Vă solicităm să susţineţi eforturile de a abroga aceste prevederi şi de a asigura nediscriminarea pe motiv de orientare sexuală în toate domeniile prevazute de lege.
Comentează această știre!
*Pot fi adaugate coduri de clipuri/imagini de pe youtube,dailymotion,flicker,etc
Incerc din rasputeri sa accept cu demnitate ca sunt roman. Dar e atat de grea lupta asta atunci cand realizez ca ei, romanii, nu ma accepta pe mine... Ce pot cere unui popor care isi reneaga cu atata obstinenta sange din sangele lui si carne din carnea lui, rapindu-mi dreptul sa traiesc in libertate in lumea in care m-am nascut????
Perfect adevarat, logic si , mai ales firesc. In ultima instanta se uita un lucru elementar: toti suntem oameni, indiferent de orientarea sexuala. Nu vad de ce o familie heterosexuala si-ar educa mai bine sau si-ar ingriji mai bine copilul decat un cuplu homosexual (gay sau lesbi), exact cum nu vad de ce orientarea mea sexuala - orientare este oarecum impropriu spus (nu cred ca avem optiunea sexualitatii la nastere) - ma impiedica sa formez un cuplu sau sa am un copil.Cu certitudine Romania nu este tara in care mi-as fi dorit sa ma nasc, mai ales in conditiile actuale.Va salut.
categorii
arhivă
ultimele articole
comentarii
blogroll
căutări
noi sosiți
chestionare
Info 
iOL Video Share